”Kameran ljuger inte”. En evig fråga som debatterats inom fotografin är vad som får ändras i en bild. Debatten blommade återigen upp då någon upptäckt att den officiella bilden av den japanska regeringen retuscherats. Två ministras vita skjortor syntes mellan väst och byxor i originalbilden och de hade tagits bort. Kan tyckas vara en väldigt harmlös förändring som på intet sätt påverkar bildens innehåll eller budskap.

Så vad får förändras? Konstnärer som använder det fotografiska mediet utför oftast omfattande ändringar i sina verk. Fotografier har alltid retuscherats för att ta bort damm, fläckar mm. Det har dessutom alltid varit möjligt att utföra allehanda förändringar i fotografiska bilder. Mycket av arbetet i mörkrummet gick ut på att förstärka budskapet i en bild genom att framhäva det väsentliga i motivet. Det finns också otaliga exempel på hur manipulationer av fotografiska bilder använts i politiska syften. Eftersom det är väldigt svårt att avgöra om en bild förändrats, är det viktigt att betraktaren alltid är vaksam och beaktar budskapet som bilden förmedlar.

Frågan är i högsta grad aktuell i dagens digitala värld med introduktionen av Artificiell Intelligens (AI). Numera är det ytterst enkelt att ändra i fotografier och filmer. Människor och detaljer kan tas bort och tillföras utan att det är möjligt att upptäcka förändringen. Risken för manipulation är överhängande.

I slutändan är det sannolikt endast bildskaparens moraliska ramverk som sätter gränserna. Detta är dock inte unikt för bilder och filmer. Detsamma har länge gällt för skriven text. Här finns visst skydd i tryckfrihetslagstiftningen, som sannolikt behöver uppdateras med anledning av introduktionen av AI. 

Jag är fascinerad över möjligheterna att retuschera bort störande i element i bilderna. Det som förr krävde många timmar i mörkrummet eller vid retuscheringsbordet kan nu fixas på några sekunder. För några år sedan fotograferade jag isen på Hanöbukten och på en bild hade Karlo Pesjak satt upp sin kamera på stativ och tog bilder på Stenshuvud. Jag har hela tiden stört mig på att han hans fotoväska inverkade menligt på kompositionen. Adobes nya funktioner i Lightroom fixar snabbt problemet och vips är kameraväskan borta. Är denna förändring av bilden acceptabel? Jag ser inga problem med att bort störande detaljer, såvida ändringen inte påverkar bildens budskap.

Det är en spännande tid vi lever i. Hur kommer framtidens bild- och filmkonsumtion att se ut?


Berätta för oss vad tycker du om inlägget och bilderna. Vi uppskattar dina synpunkter mycket!